Najvyšší súd Slovenskej republiky
1Cdo 224/2009
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Ing. J. K. bývajúceho v B.,
zastúpeného JUDr. P. L., advokátom v G., proti žalovanému Kancelárii Národnej rady
Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Námestie Alexandra Dubčeka 1, o určenie
neplatnosti výpovede z pracovného pomeru a náhradu mzdy, vedenej na Okresnom súde
Bratislava I pod sp. zn. 11 C 110/01, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v
Bratislave zo 17. februára 2009 sp. zn. 8 Co 114/2006, takto
r o z h o d o l :
Konanie o dovolaní žalovaného z a s t a v u j e.
Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.
O d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava I (súd prvého stupňa) rozsudkom zo 17. januára 2006 č. k.
11C 110/01-319 určil, že výpoveď z pracovného pomeru zo 4. júla 2001, doručená
6. júla 2001, je neplatná a pracovný pomer žalobcu u žalovaného naďalej trvá. Zároveň
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 090 758 Sk (náhradu mzdy) a trovy
konania 76 665 Sk k rukám právneho zástupcu žalobcu v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku; vo zvyšku (v časti úrokov z omeškania) súd žalobu zamietol.
Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Bratislave (odvolací súd) rozsudkom zo
17. februára 2009 sp. zn. 8 Co 114/2006 potvrdil v napadnutej časti (ktorou bolo žalobe
vyhovené) rozsudok súdu prvého stupňa. Žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania
nepriznal.
Rozsudok odvolacieho súdu napadol žalovaný dovolaním.
-2-
Žalovaný podaním z 24. septembra 2010, ktoré došlo dovolaciemu súdu
29. septembra 2010, vzal dovolanie v celom rozsahu späť.
Podľa § 243b ods. 5 druhá veta O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd konanie uznesením zastaví.
Dovolací súd so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon - späťvzatie dovolania
žalovaným rozhodol v súlade s citovaným ustanovením § 243b ods. 5 druhá veta O.s.p. tak, že
dovolacie konanie zastavil.
Žalobcovi nepriznal náhradu trov dovolacieho konania vzhľadom na to, že nepodal
návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 5 v spojení s
§ 224 ods. 1, § 146 ods. 2 a § 151 ods. 1 O.s.p.).
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 5. októbra 2010
JUDr. Jana B a j á n k o v á, v. r.
predsedníčka senátu
Za správnosť :
Hrčková Marta