UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom v Žiline, Hodžova 11, IČO: 31 575 951, proti žalovanému V. bývajúcemu v L. o zaplatenie 1 878,88 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 7 Csp 43/2017, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. mája 2018, sp. zn. 5 Co 333/2017, takto
rozhodol:
I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.
Odôvodnenie
1. Krajský súd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 29. mája 2018, sp. zn. 5 Co 333/2017 v odvolaním napadnutej časti, v ktorej vo zvyšku súd žalobu zamietol a v časti o náhrade trov konania potvrdil rozsudok Okresného súdu Žilina (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 24. júla 2017 č. k. 7 Csp 43/2017-46. V odvolaním nenapadnutej časti zostal rozsudok súdu prvej inštancie nedotknutý.
2. Proti rozsudku odvolacieho súdu podala žalobkyňa dovolanie, ktoré však svojím podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 9. októbra 2018 vzala späť.
3. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. S poukazom na vyššie citované ustanovenie Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 35 CSP) so zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon dovolateľa, dovolacie konanie zastavil.
5. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP).
6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.