1 Cdo 163/2009
Najvyšší súd Slovenskej republiky
U z n e s e n i e
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ Mgr. L. K., bývajúceho vo V., 2/ Ing. Z. K., bývajúceho v S., zastúpených Mgr. G. G., advokátom v G., proti žalovaným 1/ I. H., bývajúcemu vo V., 2/ A. T., bývajúcemu vo V., o vypratanie poľnohospodárskej pôdy a náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp.zn. 23 C 142/2008, o dovolaní žalobcov 1/, 2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 8. apríla 2009 sp.zn. 10 Co 99/2009, rozhodol
t a k t o :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.
O d ô v o d n e n i e
Okresný súd Galanta uznesením z 13. novembra 2008 č.k. 23 C 142/2008-29 vydal predbežné opatrenie, ktorým žalovaným uložil zdržať sa poľnohospodárskej činnosti orby, výsadby, zazimovania a sejby na parcele typu “X.“ č. X. orná pôda o výmere X. m2, nachádzajúcej sa v katastrálnom území J., vedenej na Katastrálnom úrade v T., Správe katastra G. na LV č. X. a na parcele typu “X.“ č. X. orná pôda o výmere X. m2, nachádzajúcej sa v katastrálnom území J., vedenej na Katastrálnom úrade v T., Správe katastra G. na LV č. X., v časti vyčlenenej a pridelenej žalobcom do náhradného užívania rozhodnutím Okresného úradu v Galante, odboru pozemkového, poľnohospodárstva a lesného hospodárstva č. A. zo 17. novembra 1998, a to až do právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Galanta vo veci vedenej pod sp.zn. 23 C 142/2008.
Na odvolanie žalovaných 1/, 2/ Krajský súd v Trnave uznesením z 8. apríla 2009 sp.zn. 10 Co 99/2009 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zmenil tak, že návrh na vydanie predbežného opatrenia zamietol.
Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podali žalobcovia 1/, 2/ dovolanie, ktoré podaním osobne podaným na súde prvého stupňa 28. mája 2009 vzali späť.
Podľa ustanovenia § 243b ods. 5 O.s.p., ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.
So zreteľom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a konanie o dovolaní žalobcov 1/, 2/ zastavil.
O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
V Bratislave 30. septembra 2009
JUDr. Jana Bajánková, v.r.
predsedníčka senátu
Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová