1 Cdo 147/2012

Najvyšší súd   Slovenskej republiky  

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Mgr. J. H., bývajúceho v B., zastúpeného Š., so sídlom v B., proti odporcom 1/ T. N., bývajúcemu vo S. a 2/ P., so sídlom v B., obom zastúpeným D., so sídlom v B. a A., so sídlom v B., o nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 11C 6/2012, o dovolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 7. júna 2012 sp. zn. 2Co 142/2012, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Bratislava I (súd prvého stupňa) uznesením z 30. januára 2012 č. k.   11C 6/2012 nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil: I. Odporcovi 1/ povinnosť zdržať sa akéhokoľvek konania voči akejkoľvek tretej osobe okrem právneho zástupcu poskytujúceho odporcovi právne služby v tejto veci alebo v súvislosti s ňou, ktorým by priamo alebo nepriamo sprístupňoval informácie o obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, a akéhokoľvek iného materiálu, ktorého obsah by bol úplne alebo čiastočne totožný s obsahom uvedeným v prílohe tohto uznesenia, ak sa takéto informácie týkajú priamo alebo nepriamo navrhovateľa, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. II. Odporcovi 1/ povinnosť zdržať sa vydania, iného zverejnenia alebo akéhokoľvek iného šírenia knihy alebo inej publikácie na základe obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, alebo ktorá obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie v písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, či už prostredníctvom vydavateľa, inej osoby, vlastným nákladom alebo zverejnením akýmkoľvek iným spôsobom, prekladu takejto knihy do iného jazyka, zverejňovania úryvkov z nej, akéhokoľvek konania smerujúceho k jej vydaniu, zverejneniu alebo inému šíreniu, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. III. Odporcovi 2/ povinnosť zdržať sa akéhokoľvek konania voči akejkoľvek tretej osobe okrem právneho zástupcu poskytujúceho odporcovi 2/ právne služby v tejto veci alebo v súvislosti s ňou, ktorým by priamo alebo nepriamo sprístupňoval informácie, ktoré by boli úplne alebo čiastočne totožné s obsahom uvedeným v prílohe tohto uznesenia, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. IV. Odporcovi 2/ povinnosť zdržať sa vydania, iného zverejnenia alebo akéhokoľvek iného šírenia knihy alebo inej publikácie na základe obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, alebo ktorá obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie v písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, či už sám ako vydavateľ, alebo prostredníctvom iného vydavateľa, inej osoby, vlastným nákladom alebo zverejnením akýmkoľvek iným spôsobom, zverejňovania úryvkov z tejto knihy, akéhokoľvek konania smerujúceho k jej vydaniu, zverejneniu alebo inému šíreniu, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. V. Odporcovi 1/ povinnosť predložiť súdu listinu, zvukový alebo zvukovo-obrazový záznam, na ktorom je zachytený obsah knihy alebo inej publikácie, alebo ich rozpracovaných častí, ktoré odporca pripravuje alebo už pripravil na základe informácii o obsahu materiálu, ktorého obsah je uvedený v prílohe tohto uznesenia, a akéhokoľvek iného materiálu, ktorého obsah je úplne alebo čiastočne totožný s obsahom materiálu, ktorého obsah je uvedený v prílohe tohto uznesenia, ak sa takéto informácie týkajú priamo alebo nepriamo navrhovateľa, alebo ktorý obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, vo všetkých jazykových verziách, a to do troch dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. VI. Odporcovi 2/ povinnosť predložiť súdu listinu, zvukový alebo zvukovo-obrazový záznam, na ktorom je zachytený obsah knihy napísanej na základe obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, alebo ktorá obsahuje takéto informácie, vo všetkých jazykových verziách, a to do troch dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Krajský súd v Bratislave (odvolací súd) na odvolanie odporcov 1/ a 2/ uznesením zo

7. júna 2012 sp. zn. 2Co 142/2012 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zmenil tak, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia a zabezpečenie dôkazu zamietol. Zároveň rozhodol, že zmenu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia nepripúšťa.

Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal navrhovateľ dovolanie, ktoré však písomným podaním zo 17. septembra 2012 vzal späť.  

Podľa § 243b ods. 5 druhej vety O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

So zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým vzal dovolanie späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) konanie o dovolaní navrhovateľa v súlade s citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Najvyšší súd Slovenskej republiky o trovách dovolacieho konania nerozhodoval z dôvodu, že dovolaním napadnuté uznesenie nie je rozhodnutím, ktorým by sa konanie medzi účastníkmi končilo, berúc zreteľ na to, že ide o konanie o predbežnom opatrení (§ 145 O.s.p.). Vo veci bude ďalej konať súd prvého stupňa, ktorý rozhodne aj o trovách doterajšieho konania, t.j. vrátanie trov dovolacieho konania v súlade s úpravou zakotvenou v § 151 O.s.p.

  Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.  

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 27. novembra 2012

JUDr. Jana B a j á n k o v á, v.r.

  predsedníčka senátu

Za správnosť: Marta Hrčková