Najvyšší súd Slovenskej republiky

1 Cdo 139/2010

 

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu B., s. r. o..   so sídlom K. proti žalovanému R. D. bytom na K., zastúpenému JUDr. K. P., advokátkou, Š., vedenej na

Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 15C/12/2006, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu

Krajského súdu v Košiciach zo dňa 31. marca 2010, sp. zn. 11Co/319/2009 - 108 takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô vo d n e n i e

Okresný súd Košice II rozsudkom z 10. júna 2009, sp. zn. 15C/12/2006 zaviazal

žalovaného zaplatiť žalobcovi 62,20 euro s úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne

od 7. 7. 2000 do zaplatenia, a trovy konania 6,64 euro, všetko do 30 dní od právoplatnosti

rozsudku. V prevyšujúcej časti konanie zastavil, a zaviazal žalobcu a žalovaného nahradiť

trovy štátu, každého po 139,88 euro, na účet Okresného súdu Košice II do 15 dní

od právoplatnosti rozsudku.

Na odvolanie žalovaného proti výrokom o náhrade trov konania žalobcovi a štátu,

Krajský súd v Košiciach uznesením z 31. marca 2010, sp. zn. 11Co/319/2009 – 108 zrušil

napadnutý rozsudok okresného súdu vo výroku o náhrade trov konania žalobcovi a potvrdil

napadnutý výrok o povinnosti žalovaného nahradiť štátu trovy v sume 139,88 euro.

Proti vyššie uvedenému rozsudku krajského súdu podal žalovaný dovolanie z dôvodu,

že rozhodnutie odvolacieho súdu považoval za nesprávne a nezákonné. Trovy štátu v sume

139,88 euro mal správne nahradiť iba žalobca a to aj z dôvodu, že bol súdom oslobodený

od platenia súdneho poplatku. Dovolateľ súčasne požiadal súd o ustanovenie zástupcu z radov

advokátov.

Okresný súd Košice II uznesením z 10. júna 2010, sp. zn. 15C/12/2006 ustanovil

žalovanému pre účely dovolacieho konania zástupcu JUDr. K. P., advokátku.

Právna zástupkyňa žalovanému písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa

7. septembra 2010 zobrala dovolanie v celom rozsahu späť.

Podľa § 243b ods. 5 druhá veta O. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací

súd konanie uznesením zastaví.

Dovolací súd vzhľadom na späťvzatie dovolania žalovaným v zmysle citovaného

ustanovenia § 243b ods. 5 druhá veta O. s. p. dovolacie konanie zastavil.

O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 243b ods. 5 prvá veta v spojení

s § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p..

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave, dňa 28. septembra 2010

JUDr. Daniela Š v e c o v á, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť:

Hrčková Marta