10Sžz/6/2013

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Advokátska kancelária Mandzák a spol., s.r.o., IČO: 35 943 882, Zámocká č. 5, Bratislava, proti odporcovi: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná č. 63, Banská Bystrica, o návrhu v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, takto jednomyseľne

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Odôvodnenie

Návrhom na začatie konania o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy podaným dňa 29.11.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky zakázal odporcovi vykonať u navrhovateľa daňovú kontrolu pre daň z príjmov právnických osôb za roky 2008 a 2009, miestne zisťovanie, predmetom ktorých malo byť predloženie účtovných dokladov navrhovateľa za rok 2007 a akúkoľvek inú daňovú kontrolu alebo miestne zisťovanie.

Písomným podaním zo dňa 09.12.2013, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 09.12.2013, vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 250v ods. 8 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“), sa na konanie podľa piatej hlavy (Konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy) použijú ustanovenia prvej a druhej hlavy tejto časti primerane, ak v tejto hlave nie je ustanovené inak.

Podľa § 250d ods. 3 veta prvá O. s. p. súd uznesením konanie zastaví ak bola žaloba vzatá späť.

Podľa § 250h ods. 2 O. s. p. môže žalobca až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť; ak žalovanémumedzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu návrhu došlo pred rozhodnutím súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, konanie §250d ods. 3 veta prvá O. s. p. v spojení s § 250h ods. 2 O. s. p. a 250v ods. 8 O. s. p. zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. a § 250v ods. 8 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.