10Sžr/92/2013

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Bánovce nad Bebravou, Trenčianska cesta č. 1237/46, Bánovce nad Bebravou, za účasti: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 99/12-zm zo dňa 07.03.2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28.02.2013, jednomyseľne takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania zo dňa 22.03.2012, napadnutý rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28. februára 2013 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Odôvodnenie

Krajský súd v Trenčíne napadnutým rozsudkom č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28.02.2013 potvrdil podľa § 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V 99/12-zm zo dňa 07.03.2012.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.

Písomným podaním zo dňa 19.03.2013, ktoré bolo doručené krajskému súdu dňa 21.03.2013, zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania zo dňa 22.03.2012 v celom rozsahu späť. Odporca so späťvzatím návrhu na začatie konania vyslovil písomný súhlas, ktorý bol Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky doručený dňa 02.08.2013.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. sa pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti, použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, alejeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a odporca s tým súhlasil, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), v súlade s § 208 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. späťvzatie návrhu pripustil, zrušil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28.02.2013 a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p., keď nezistil zákonné podmienky pre použitie ustanovenia § 146 ods. 2 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.