Najvyšší súd

10Sžr/154/2011

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne M., bytom D., zastúpenej Mgr. M., advokátom so sídlom T., proti žalovanému Katastrálnemu úradu v Nitre, Štefánikova č. 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Vo 13/2010- 4/Fi zo dňa 26.07.2010, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/138/2010-45 zo dňa 16. mája 2011, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/138/2010-45 zo dňa 16. mája 2011   o d m i e t a.

Žalobkyni n e p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov.

O d ô v o d n e n i e

Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 11S/138/2010-45 zo dňa 16. mája 2011 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie zo dňa 11. mája 2011, ktorého výška podľa položky č. 10 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je súčasťou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, je 66 €. Predmetné uznesenie bolo žalobkyni doručené 23. mája 2011.

Podaním z 25.08.2011, označeným ako Odvolanie, Žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov, žalobkyňa podala odvolanie proti uzneseniu, ktorým jej bola uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo podané odvolanie vo výške 66 € s odôvodnením, že sa nachádza v ťažkej finančnej situácii, nakoľko je v súčasnosti nezamestnaná a nepoberá žiadnu podporu v nezamestnanosti, ani sociálne dávky, preto súdny poplatok za podanie odvolania nie je pre svoju finančnú tieseň schopná uhradiť. Zároveň požiadala o úplné oslobodenie od súdnych poplatkov v zmysle § 138 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku s tým, že vyhovením tejto žiadosti by jej bolo poskytnuté ústavné právo na súdnu ochranu, a to právo obrátiť sa na súd vo veci preskúmania rozhodnutia orgánu verejnej správy v zmysle čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.

Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací, prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O. s. p. a jednomyseľne dospel k záveru, že odvolanie žalobkyne bolo podané oneskorene a návrhu na priznanie oslobodenia nemožno vyhovieť.

Z obsahu spisu je zrejmé, že napadnuté uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 23.05.2011, pričom odvolanie žalobkyňa odovzdala na poštovú prepravu až 28.09.2011, teda zjavne oneskorene. Uznesenie krajského súdu pritom obsahovalo správne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolací súd preto postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolanie žalobkyne ako oneskorene podané odmietol.

Pokiaľ ide o jej žiadosť o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov v zmysle § 138 O.s.p., odvolací súd ju nepovažoval v tomto štádiu konania za opodstatnenú, pretože jednak tvrdené skutočnosti ničím nedoložila ale najmä vzhľadom na skutočnosť, že jej odvolaniu vo veci samej odvolací súd vyhovel a priznal jej náhradu trov prvostupňového aj odvolacieho konania (z titulu súdnych poplatkov) a pre ňu nepriaznivé rozhodnutia správnych orgánov zrušil a vec vrátil odvolaciemu správnemu orgánu na ďalšie konanie, v ktorom je viazaný právnym názorom najvyššieho súdu, takže možno dôvodne predpokladať, že žalobkyňa už nebude musieť platiť žiadne súdne poplatky.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu n i e   j e prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25. apríla 2012

JUDr. Zuzana Ďurišová, v. r.

predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Andrea Jánošíková