UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T.. V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. A. XX, XXX XX J., zastúpeného JUDr. Pavlom Halajom, advokátom, AK so sídlom Námestie slobody 2, 050 01 Revúca, IČO: 37 893 726, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky (sťažovateľ), so sídlom Námestie slobody 6, P.O. Box 100, 810 05 Bratislava 15, za účasti ďalších účastníkov konania: 1/ Okresná prokuratúra Zvolen, so sídlom Trhová 7, 960 19 Zvolen, 2/ T.. Š. I., bytom A. XX, XXX XX A., 3/ M. C., bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., 4/ M.. Q. G., bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., 5/ M.. A. G., bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 05555/2019/SV/07356 z 28. januára 2019, konajúc o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 23S/120/2019-210 z 15. júla 2020, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.
Odôvodnenie
1. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 23S/120/2019-210 z 15. júla 2020 bolo zrušené rozhodnutie žalovaného Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky č. 05555/2019/SV/07356 zo dňa 28. januára 2019 v znení opravy vykonanej listom žalovaného č. 05555/2019/SV/56621 zo dňa 11. júla 2019 a rozhodnutie Okresného úradu Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky č. OU- BB-OVBP2-2018/029881-2 zo dňa 16. októbra 2018 a vec vrátená orgánu verejnej správy nižšieho stupňa Okresnému úradu Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky na ďalšie konanie.
2. Proti uvedenému rozsudku krajského súdu podal sťažovateľ včas kasačnú sťažnosť, ktorá bola predložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR.
3. Pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti vzal sťažovateľ podaním z 1. apríla 2021 svoju kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť.
4. Podľa § 460 Správneho súdneho poriadku kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
5. Vzhľadom na to, že pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti došlo k jej späťvzatiu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 Správneho súdneho poriadku), kasačné konanie podľa § 460 Správneho súdneho poriadku zastavil.
6. O trovách kasačného konania najvyšší súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na ich náhradu, s poukazom na § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku.
7. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.