UZNESENIE
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): JUDr. Róbert Fatura, Dedovec 1063/89, Považská Bystrica, IČO: 37721640, zastúpeného JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom Námestie sv. Anny 15/25, Trenčín, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100434516/2018 z 22. februára 2018, konajúc o kasačnej sťažnosti žalobcu proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/48/2018-100 z 10. marca 2020, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.
Odôvodnenie
1. Rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/48/2018-100 z 10. marca 2020 bola zamietnutá žaloba, ktorou sa sťažovateľ (žalobca) domáhal preskúmania zákonnosti opatrenia žalovaného č. 100434516/2018 z 22. februára 2018.
2. Proti uvedenému rozsudku krajského súdu podal žalobca včas kasačnú sťažnosť, ktorá bola predložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR.
3. Pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti vzal žalobca (kasačný sťažovatetľ) podaním zo 14. júla 2020 svoju kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť.
4. Podľa § 460 Správneho súdneho poriadku kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.
5. Vzhľadom na to, že pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti došlo k jej späťvzatiu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 Správneho súdneho poriadku), kasačné konanie podľa § 460 Správneho súdneho poriadku zastavil.
6. O trovách kasačného konania najvyšší súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na ich náhradu, s poukazom na § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku.
7. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.