10Sža/27/2012

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov: 1/ U. U. S., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušníčka Iránskej islamskej republiky, podľa vlastného udania v zahraničí bytom naposledy V., aktuálne s miestom pobytu B. a jej maloleté deti: 2/ B. M., nar. XX.XX.XXXX, 3/ B. M., nar. XX.XX.XXXX, obaja štátnou príslušnosťou a pobytom ako navrhovateľka 1/, obaja zastúpení navrhovateľkou 1/ ako matkou a všetci zastúpení JUDr. Lubomírom Müllerom, euroadvokátom SAK č. 0054, so sídlom V záhradách č. 33, Bratislava, doručovacia adresa: Symfonická č. 1496/9, 158 00 Praha - 5 Stodůlky, Česká republika, proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky so sídlom Pribinova č. 2, Bratislava, (pôvodne Migračný úrad MV SR, Pivonková č. 6, Bratislava), o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Migračného úradu MV SR č. ČAS: MU-555-26/PO-Ž-2011 zo dňa 20.02.2012, o odvolaní navrhovateľov proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 9Saz/23/2012- 85 zo dňa 05.09.2012, o vydanie opravného uznesenia, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e označenie odporcu v záhlaví rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10Sža/27/2012 zo dňa 16. januára 2013 tak, že správne znie: „Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky so sídlom Pribinova č. 2, Bratislava, (pôvodne Migračný úrad MV SR, Pivonková č. 6, Bratislava)“. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nezmenený.

Odôvodnenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 10Sža/27/2012 zo dňa 16.01.2013 potvrdil rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 9Saz/23/2012-85 zo dňa 05.09.2012.

Mailom zo dňa 18.01.2013 bol odvolací senát informovaný, že rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 bola rozpočtová organizácia Migračný úrad MV SR ku dňu 31.12.2012 zrušená.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože v rozsudku sp. zn. 10Sža/27/2012 zo dňa 16.01.2013 bol ako odporca uvedený Migračný úrad MV SR, ktorý bol rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zrušený, Najvyšší súd Slovenskej republiky uvedenú nesprávnosť vydaním opravného uznesenia odstránil.

Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky jednomyseľne tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.