10So/42/2012

UZNESENIE

Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľky: S. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o úrazovú rentu, konajúc o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 2Sp/22/2011-42 zo dňa 24.04.2012, takto

rozhodol:

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

Odôvodnenie

Krajský súd v Košiciach napadnutým rozsudkom č. k. 2Sp/22/2011-42 zo dňa 24.04.2012 zrušil rozhodnutie odporkyne č. 49686-2/2011-BA zo dňa 16.09.2011 podľa § 250j ods. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.“), vec vrátil odporkyni na ďalšie konanie a navrhovateľke priznal právo na náhradu trov konania vo výške 61,09 eur.

Proti rozsudku krajského súdu voči výroku a náhrade trov konania podala navrhovateľka v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom namietala priznanú sumu.

Písomným podaním zo dňa 18.06.2012, doručeným krajskému súdu dňa 19.06.2012, vzala navrhovateľka svoje odvolanie voči trovám konania v celom rozsahu späť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), dospel jednomyseľne k záveru, že odvolacie konanie bolo potrebné podľa § 207 ods. 3 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastaviť.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.